VAC-MAC | Impfen und Immunerkrankung

In der sechsten Folge des VAC-MAC-Podcasts geht es insgesamt um die Ergebnisse des Studienprojekts. Hier greifen die Teilnehmerinnen und Teilnehmer jeweils exemplarisch interessante Ergebnisse aus allen drei Bereichen – MS, Rheuma, CED – heraus und diskutieren sie miteinander. Auch geht es um die Fragen der Impfaffinität der Ärzteschaft und um die Impfinanspruchnahme der Patientinnen und Patienten. Was für Hindernisse haben sich bei allen Erkrankungsgruppen und Fachärztinnen und -ärzten gezeigt? Und wer ist eigentlich für die Impfung verantwortlich: Haus- oder Fachärztin bzw. -arzt? Wo liegt ein Handlungsbedarf? Am Ende des Podcasts zieht jede Teilnehmerin und jeder Teilnehmer ein persönliches Fazit.

In der fünften Folge des VAC-MAC-Podcasts geht es um die Ergebnisse der Impfinanspruchnahme von Multipler Sklerose/Rheuma/chronisch-entzündlicher Darmerkrankung-Patient:innen, die vorgestellt und mit den Teilnehmerinnen und Teilnehmern diskutiert werden. Mit welchen Methoden wurden die Ergebnisse gewonnen und wie ausgewertet? Gibt es bei den Ergebnissen Unterschiede zwischen Männern und Frauen, in den unterschiedlichen Alterskategorien und zwischen den verschiedenen Regionen in Deutschland? Welche Schlussfolgerungen werden aus den Ergebnissen gezogen und wo besteht Handlungsbedarf?

Zum MS-Monat Mai sprechen wir über die ersten Ergebnisse aus den qualitativen Interviews mit MS-Patient:innen und ihren behandelnden Ärzt:innen. Es geht um Sorgen, Kommunikationslücken zwischen Patient:innen und Ärzt:innen, aber auch zwischen Allgemein:ärzt:innen und Fachärzt:innen. Außerdem fehlen Strukturen und digitale Lösungen. Wie der Vergleich mit weiteren immunvermittelten Erkrankungen ausfällt und was diese Ergebnisse für das Projekt bedeuten, erfahren Sie in dieser Folge.

In der dritten Folge des VAC-MAC-Podcasts diskutieren wir erste Ergebnisse aus dem Forschungsprojekt. VAC-MAC ist interdisziplinär ausgerichtet, Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler unterschiedlicher Fachrichtungen haben sich zusammengefunden. Wir sprechen darüber, was sogenannte Routine-Daten sind, wie sie sich aufbereiten lassen und mit welchen quantitativen Methoden Forscherinnen und Forscher sie analysieren. Welche Chancen liegen in diesen Ansätzen, welche Herausforderungen treten dabei auf? Neben den quantitativen Methoden stehen qualitative Erhebungen. Wie bereichern Sie die Erkenntnismöglichkeiten? Und was bedeuten all diese Forschungsergebnisse letztendlich für die Gesundheitsversorgung von Menschen mit immunvermittelten Erkrankungen?